Waarom zijn de theorieën van James Lange en Cannon Bard het oneens?
Waarom zijn de theorieën van James Lange en Cannon Bard het oneens?
Anonim

De Kanon - Bard-theorie

Zij niet mee eens met James - Lange en stelde drie redenen voor waarom: Mensen kunnen fysiologische opwinding ervaren zonder emotie te ervaren, zoals de reactie na het hardlopen. Mensen kunnen heel verschillende emoties ervaren wanneer ze hetzelfde patroon van fysiologische opwinding hebben.

Hoe verschillen de James Lange- en Cannon Bard-theorieën over emotie als we dit in overweging nemen?

De Kanon - Bard theorie stelt voor dat emoties en opwinding vinden tegelijkertijd plaats. De James - Lange theorie stelt voor emotie is het resultaat van opwinding. Deze benadering stelt voor dat de opwinding en de emotie niet onafhankelijk zijn, maar eerder dat de emotie hangt af van de opwinding.

En wat is het grootste probleem met de James Lange-theorie van emotie? Mislukt omdat dit theorie zegt dat de fysiologische patronen de. bepalen emotie en twee emoties kunnen dezelfde fysiologische patronen hebben.

Evenzo, waarom wordt de James Lange-theorie bekritiseerd?

Kritiek van de James Lange-theorie van emotie Een studie uitgevoerd door Marañón in 1924 wees uit dat fysiologische opwinding niet voldoende is om emotie te veroorzaken. Daarnaast waren er onderzoeken die aangeven dat niet alle emoties, behalve de sterkste en meest basale, blijken op te treden bij specifieke fysiologische veranderingen.

Waarom vond Walter Cannon van de Cannon Bard-theorie dat andere theorieën over emoties onnauwkeurig waren?

Deze emoties zijn heel verschillend , maar de fysiologische reacties zijn hetzelfde. In plaats daarvan geloofden ze dat de emotie en de fysieke reactie gelijktijdig plaatsvinden en die ene was niet afhankelijk van de ander . Kanon - Bard theorie was geformuleerd als een reactie op de James-Lange theorie van emotie.

Aanbevolen: