Hoe verdedigt Mill zwak paternalisme?

2024 Auteur: Edward Hancock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 01:34

John Stuart Molen verzet zich tegen de staat paternalisme op grond van het feit dat individuen hun eigen bestwil beter kennen dan de staat doet , dat de morele gelijkheid van personen respect vereist voor de vrijheid van anderen, en dat paternalisme verstoort de ontwikkeling van een zelfstandig karakter.

Wat is in dit opzicht het verschil tussen sterk paternalisme en zwak paternalisme?

De verschil tussen zwak en sterk paternalisme is het feit of de patiënt of persoon in kwestie in staat is om voor zichzelf een competente beslissing te nemen en als autonoom wordt beschouwd. Zwak paternalisme is wanneer de persoon niet autonoom is en niet in staat om competent zijn eigen beslissingen te nemen.

Ten tweede, waarom is paternalisme slecht? Volgens de heersende opvatting, paternalisme is verkeerd wanneer het de autonomie van een persoon verstoort. Stel bijvoorbeeld dat ik je slagroomtaarten weggooi omdat ik denk dat het eten ervan is slecht voor je gezondheid. Dit paternalistisch actie is mis wanneer het uw autonome beslissing om slagroomtaart te eten verstoort.

De vraag is ook: wat is het principe van paternalisme?

Paternalisme is de inmenging in de vrijheid of autonomie van een andere persoon, met de bedoeling het goede te bevorderen of schade aan die persoon te voorkomen. Voorbeelden van paternalisme in het dagelijks leven zijn wetten die het dragen van veiligheidsgordels, het dragen van een helm tijdens het motorrijden en het verbieden van bepaalde drugs verplicht stellen.

Wat is sterk paternalisme?

2.3 Zwak vs. Dus als iemand echt veiligheid verkiest boven gemak, dan is het legitiem om hem of haar te dwingen veiligheidsgordels te dragen. EEN sterke paternalistische is van mening dat mensen verkeerde, verwarde of irrationele doelen kunnen hebben en dat het legitiem is tussenbeide te komen om te voorkomen dat ze die doelen bereiken.