Welke reden geeft Philonous dat ideeën of dingen onafhankelijk van mijn geest bestaan?

2025 Auteur: Edward Hancock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2025-01-22 16:50

Philonous stelt dat verstandig voorwerpen moet onmiddellijk worden waargenomen door de zintuigen en de oorzaken van onze waarnemingen worden indirect afgeleid. Hylas stelt dat de kwaliteiten die we waarnemen bestaan onafhankelijk van de geest , binnen een object, b.v. warmte, die kan andere sensaties zoals pijn veroorzaken.

Op deze manier, wat is het dat Berkeley denkt dat we geen reden hebben om te geloven dat het bestaat?

Berkeley gelooft in deze bewering omdat hij een empirist is, dat wil zeggen iemand die gelooft dat alle kennis doorkomt de zintuigen. De conclusie van dit argument is: niet dat geest-onafhankelijke materiële objecten dat wel doen bestaat niet ; het is dat we hebben geen reden om te geloven dat zij bestaan.

Wat is naast het bovenstaande het verschil tussen ideeën en geest? Ideeën zijn zintuiglijke dingen, objecten van gedachte en objecten van waarneming. In deze betekenis ideeën zijn sensaties en daarom zijn ze passief. geesten , aan de andere kant, produceren actieve modi zoals gedachten en handelingen (zoals begrijpen, willen, verbeelden, herinneren en dergelijke).

Evenzo vragen mensen zich af: bestaan objecten onafhankelijk van onze geest?

De idealistische filosoof George Berkeley betoogde dat fysieke objecten doen niet onafhankelijk bestaan van de verstand die hen waarneemt. Echt een item bestaat alleen zolang het wordt waargenomen; anders is het niet alleen zinloos, maar bestaat het ook gewoonweg niet.

Wat kunnen we volgens Berkeley weten naast onze ideeën en geesten?

Noch Berkeley denken dat de wereld alleen bestaat omdat er door iemand aan gedacht wordt een of meer eindig geesten . Daarnaast deze ideeën er is "iets dat" weet of ze waarneemt"; dit "waarnemende, actieve wezen is wat" l telefoongesprek verstand , geest, ziel of ikzelf", en het is "volledig verschillend" van de ideeën het neemt waar (P2).