Wat oordeelde de Hoge Raad in de Bakke-zaak?
Wat oordeelde de Hoge Raad in de Bakke-zaak?
Anonim

In Regenten van de Universiteit van Californië v. Bakke (1978), de Hooggerechtshof oordeelde: dat het gebruik van raciale "quota" door een universiteit in het toelatingsproces was ongrondwettelijk, maar het gebruik van "positieve actie" door een school om meer minderheidsaanvragers te accepteren was in sommige gevallen grondwettelijk.

Evenzo wordt gevraagd, wat was de betekenis van de Allan Bakke Supreme Court-zaak?

Bakke , 438 U. S. 265 (1978), was een mijlpaal beslissing Door de hoge Raad van de Verenigde Staten. Het handhaafde positieve actie, waardoor ras een van de vele factoren kon zijn in het toelatingsbeleid van de universiteit.

wat was de eerste positieve actie? regering-Roosevelt (1933-1945) The eerst verschijning van de term ' positieve actie ' stond in de National Labour Relations Act, beter bekend als de Wagner Act, van 1935.

Evenzo vragen mensen zich af: wat was de eerste grote positieve actiezaak waarover het Hooggerechtshof besliste?

Toen de Hoge Raad voor het eerst uitspraak deed over positieve actie. Op 26 juni 1978 deed het Hooggerechtshof uitspraak in Regents of the University of California v. Bakke.

Wat hield de quizlet in van de Regents of the University of California v Bakke?

De rechtbank oordeelde in het voordeel van Allan Bakke zeggen dat raciale quota in strijd waren met gelijke bescherming onder de wet in het 14e amendement. De rechtbank beval dat Bakke worden toegelaten tot The universiteit van Californië . Het hielp de grenzen van de gelijkebeschermingsclausule te definiëren en zei dat raciale quota ongrondwettelijk waren.

Aanbevolen: