Inhoudsopgave:

Is de Princeton-recensie goed voor Apush?
Is de Princeton-recensie goed voor Apush?

Video: Is de Princeton-recensie goed voor Apush?

Video: Is de Princeton-recensie goed voor Apush?
Video: HOW TO GET A GUARANTEED 5 ON THE AP U. S. HISTORY (APUSH) EXAM 2024, Mei
Anonim

Het nadeel hier is dat er maar één oefentest is, wat betekent dat zowel The Princeton-recensie en Kaplan geven je meer waar voor je geld in termen van testpraktijken. Als je een leraar hebt die heel veel oefenexamens geeft en alles wat je nodig hebt is een korte beoordeling van het materiaal op de EEN DUW test, dit is een Goed boek voor jou.

Ook om te weten, welk recensieboek is het beste voor de geschiedenis van AP US?

Onze favorieten (de beste AP US History-recensieboeken)

  • Het AP US History-examen kraken door The Princeton Review.
  • Sterling Test Prep U. S. History: Volledige inhoudsbeoordeling voor AP US History Exam door Sterling Test Prep.
  • AP VS Geschiedenis Prep Plus door Kaplan Test Prep.
  • Barron's AP Verenigde Staten Geschiedenis door Eugene V.

Is Kaplan of Princeton Review ook beter? Beide Princeton-recensie en Kaplan MCAT-voorbereiding biedt toegang tot AAMC's computergebaseerde MCAT-tests van volledige lengte. Elk bedrijf heeft ook zijn eigen gepatenteerde tests gemaakt, die tijdens de lesperiodes regelmatig worden gebruikt. De meeste recensenten met wie ik heb gesproken, zijn het erover eens? Kaplan's MCAT-oefenmateriaal is enigszins beter dan die van TPR.

Dienovereenkomstig, is Princeton Review goed voor AP?

Beste voorbereidingsboek(en): Princeton-recensie Tips: Princeton-recensie is verreweg het beste voorbereidingsboek voor AP Scheikunde. Laat je echter niet ontmoedigen door de oefenexamens - ze zijn veel moeilijker dan het echte werk, maar zijn behoorlijk didactisch (er is een SAT-woord voor je).

Is Amsco goed voor Apush?

AMSCO is misschien wel het meest gerespecteerde recensieboek voor AP U. S. History. Het boek wordt afgesloten met een uitgebreid oefenexamen. AMSCO is niet ontworpen als een cursusboek, maar veel docenten gebruiken het op die manier. De redenering hierachter is dat het erg moeilijk is om middelbare scholieren ertoe te brengen schoolboeken te lezen.

Aanbevolen: