Wat was het belang van de VEC Knight in de Verenigde Staten?
Wat was het belang van de VEC Knight in de Verenigde Staten?
Anonim

Citaten: 156 U. S. 1 (meer)15 S. Ct 249; 39 L.

Hierin, waarom hebben de Verenigde Staten in 1895 de EC Knight Company aangeklaagd?

President Grover Cleveland beval de regering om: aanklagen de Ridder Compagnie volgens de bepalingen van de Sherman Act, en de zaak bereikte het Hooggerechtshof in 1895 . Het besluit, waarbij combinaties van fabrikanten , zet de meeste monopolies buiten bereik van de Sherman Antitrustwet.

Men kan zich ook afvragen: wat was het resultaat van de zaak van het Hooggerechtshof van 1895 waarbij de EC Knight Company betrokken was? In de Verenigde Staten v. E. C. Knight ( 1895 ), de hoge Raad interpreteerde de Sherman Antitrust Act van 1890, die bedoeld was om de gevaarlijke groei van het bedrijfsmonopolie in het laatste kwart van de 19e eeuw te beperken. De lagere rechtbank verwierp de geval , en de regering deed een beroep op de hoge Raad.

Vervolgens kan men zich ook afvragen, hoe heeft de zaak VEC Knight in de Verenigde Staten de Sherman Antitrust Act verzwakt?

Het Hooggerechtshof oordeelde dat de American Sugar Company een wettelijk monopolie was omdat het slechts in één bestond staat . Het Hooggerechtshof oordeelde tegen de American Sugar Company omdat het achtennegentig procent in handen had van de suikerraffinaderijen.

Waarom pleitte rechter Harlan voor de Sherman Antitrust Act?

De rechtbank oordeelde dat productieactiviteiten een onderdeel zijn van de handel binnen de staat. De Sherman Antitrustwet van 1890 was in dit geval niet relevant. Justitie Harlan was het hier niet mee eens omdat hij vond dat de EC Knight Company nog steeds een monopolie was.

Aanbevolen: