Is een vertaling van een primaire bron nog wel een primaire bron?
Is een vertaling van een primaire bron nog wel een primaire bron?

Video: Is een vertaling van een primaire bron nog wel een primaire bron?

Video: Is een vertaling van een primaire bron nog wel een primaire bron?
Video: Основные ошибки при шпатлевке стен и потолка. #35 2024, November
Anonim

In de meest strikte zin, vertalingen zijn secondaire bronnen Tenzij de vertaling wordt verstrekt door de auteur of de uitgevende instantie. Een autobiografie is bijvoorbeeld een primaire bron terwijl een biografie een is secundaire bron . Typisch secondaire bronnen omvatten: wetenschappelijke tijdschriftartikelen.

Is een grafsteen bovendien een primaire bron?

Primaire bronnen omvatten originele manuscripten, correspondentie, dagboeken, memoires, foto's en filmbeelden, statistieken en juridische documenten. Primaire bronnen kunnen ook tekeningen, affiches, inscripties op monumenten of grafstenen en geschriften van waarnemers.

Bovendien, wat is een primaire of secundaire bron? Primaire bronnen bieden een verslag uit de eerste hand van een gebeurtenis of tijdsperiode en worden als gezaghebbend beschouwd. Ze vertegenwoordigen origineel denken, rapporten over ontdekkingen of gebeurtenissen, of ze kunnen nieuwe informatie delen. Secondaire bronnen betrekkenanalyse, synthese, interpretatie of evaluatie van primaire bronnen.

Zijn citaten daarom een primaire bron?

Individueel citaten zijn niet primaire bronnen . Als je een vindt citaat van Eleanor Roosevelt onthinkquote.com of een ander citaat website, dat citaat door iemand anders uit het originele document is verwijderd en kan daarom niet in aanmerking worden genomen primair . U moet het originele document vinden.

Wat voor soort primaire bron is dit?

Voorbeelden van primaire bronnen : Autobiografieën en memoires. Dagboeken, persoonlijke brieven en correspondentie. Interviews, enquêtes en veldwerk.

Aanbevolen: